忘憂島日志

  Boston Legal 中有一段剧情大致是这样的;

 

  Alan Shore 和 Jerry Espenson 曾是同一家律师楼的律师，并且是很好的朋友。 每当Jerry官司缠身时，Alan 都主动请缨担任Jerry 的辩护律师，并屡次在庭审上获得胜利。此外私底下Alan也曾努力帮助Jerry 治疗阿斯伯格综合症 (ms自闭症导致的语言障碍，恐惧以及古怪行为).  

  Jerry最后还是被律师楼炒了，改投别处，此后有了自己的律师楼。 终于有一天两个好朋友在庭上作为控辩双方的代表遭遇了。Alan 惊奇的发现Jerry 已经通过某种所谓本体感 （用烟斗或是其他物体转移紧张情绪，克服语言障碍），不但暂时克服了阿斯伯格综合症，而且表现的咄咄逼人，不遑多让。

  争锋相对中，Alan渐落下风，拜相连连，为了赢得诉讼，不得不采取非常手段从心理上打击Jerry ，不断恶语相加，将其打回原型 - 一个缺乏自信的，闭塞的，语言障碍，行为古怪的阿斯伯格综合症的患者。赢了官司，却输了友谊。

 

  所谓友谊，当真是坚不可摧的么，  我想所有学院式的经典作文都会给出肯定的答案，类似的大道理我们小时候提起笔时便可如数家珍。 譬如说和小朋友为了个玩具争执，友情濒临崩溃，但后来作业的时候，该小朋友有主动施以援手，于是双方重归于好。 经典式的友谊是神圣的， 然而当友谊走下庙堂的神坛，遭遇个人私利，尤其是金钱，名誉或是个人荣辱时， 是否真如我们一厢情愿般的牢不可破？Alan Shore 和 Jerry 的故事就是例证，作为一名律师他的首要任务是不惜一切维护当事人，维护个人的职业荣誉，这意味着他将不可能在庭上对着好友Jerry客客气气，处处留手。他可以是庭上庭下人格分裂，但想必对方也须同样人格分裂方能体谅其中苦楚

 

  如此种种说明， 如果你珍惜友谊，请千万不要将他与利益置于同一天平之上， 即便幻想着天平会向着友谊这边倾斜。 万万不可冒险，即便万分之一的破裂机会也就等同于百分之一百的失去了这个朋友。 虽然故事的结局是Alan 和 Jerry 因为另一场官司冰释前嫌，但这只是编剧对人性的良好企盼。 毕竟花瓶上的裂痕有能工巧匠可以修补，但是心中的间隙，如若刻骨铭心，恐怕非花上十数年的光阴不能全然愈合。

 

          雨还在下，落满一湖烟
断桥绢伞，黑白了思念
谁在船上，写我的从前
一笔誓言，满纸离散
 
雨～～～站在湖边
雨～～～遥望北岸
 
雨还在下，落满一湖烟
断桥绢伞，黑白了思念
谁在船上，写我的从前
一笔蝴蝶，满纸离散
 
我的告别，从没有间断
西子湖上，一遍一遍
 
白色翅膀，分飞了流年
长叹一声，天上人间
雨还在下，淋湿千年
湖水连天，黑白了相见
谁在船上，写我从前
一说人间，再说江山

   大梦初醒， 已是凌晨七时。

 

   拉开帘子，窗外一片沉静，没有先前念想的风雨交加，唯见横架在路两侧楼宇的电线作象征性的摇曳，仿佛在示意：今天有风，但照常上班..

 

   心中掠过一丝失落，却未死心。旋即起身，打开电视，调到台风预报专用频道 - TDM澳门电视台，上面还在不痛不痒地放些陈芝麻烂谷子的奥运纪事， 辅以口音相当农村的评论员解说，让人大为光火。 赶忙开到香港电视台，但见屏幕上方赫然悬挂着一个斗大八号风球的台风警讯，港人的工作紧凑度果然不是澳人所能比肩的...

 

  但无论如何， 台风终于刮起。 精神的力量是无穷的， 圣严法师曾经讲过日本数万民众祈福避灾成功的例子，而这次则想必是港澳万民上班族共同期盼，趋害迎灾的心愿达成的结果。这种念头是何等邪恶，或者说人们是何其利己与短视，无悲天悯人，忧国忧民的情怀，甚至置若天文数字的经济损失于不顾， 但事实却是，获得一天休假的幸福感，远比听闻国民生产总值翻几番的要大好多。

 

   整顿行装上街觅食。 水坑尾直街罕有的空旷，鲜有车辆和行人，各处街角随处伫立着几个特警备抢险之用，却是抽着烟，谈笑自若。所有的店铺食肆全部收档，风灾天关门大吉早已各自心照， 水工，电工，锁匠这些无固定工作时限的人群中止一天服务也无断粮之虞，即便是偶尔不识趣的打电话找上门，也可以心安理得的回应;" 咁大風,做晤到野個砵."

 

  所以觅食还是困难的，经验老到的人早早就准备好了过"灾"的食物，懒散的人如我，什么都不预备，为了一个blunch 或者 lupper 便需要在街头顶风游曳， 四下觅食。觅餐馆未果，所幸OK，711这些便利店还会提供人性化的便民措施，终不致令我空手而归：始购得糯米鸡一盒，杯面若干，虽未能满足口腹之欲，填饱肚子确是不难。

 

 

 

 

 

  

沉默权是现代法治赋予公民的一项宝贵的权利。它的基本精神就是公民在面对警方调查时“有权保持沉默”，而警方不得对公民进行刑讯逼供。有了沉默权，公民就不必常常面临“自证清白”的窘境——只要你没有足够的证据证明我是有罪的，那我就是无罪的。

    有趣的是， 作为一项保护公民的权利，最近却被上海警方娴熟地应用了起来。针对备受关注的上海袭警案，最近媒体对上海警方提出了诸多质疑和要求，如：此案应异地调查、异地审理—上海警方是此案的利害关系方，理应回避。上海警方应公布与此案相关的全部资料，包括杨佳当初在派出所接受讯问时的录像。惨案发生后，上海警方找杨佳的母亲协助调查，这之后，杨佳的母亲就失踪了，她到底在哪里？

    应该说，媒体的这些质疑和要求都是合情合理的。杨佳上海袭警一案目前确实有许多疑点没有揭开，有疑点存在，媒体就要质疑。一个负责任的公权机构，在面对媒体质疑时理应及时给予回应，或解释，或反驳，或道歉，总之应该表个态。可是，上海警方却对这些问题采取了置之不理的态度，一味地保持沉默。这就让人看不明白了：上海警方既不肯将案件移交以实现异地审理，又不肯公布涉案的全部资料，还不肯向外界透露杨佳母亲的去向。如果真的是心底无私，那还有什么必要遮遮掩掩？

    我又想，既然上海警方对舆论采取置之不理的态度，对公众玩起了“沉默是金”的把戏，那么我们国家级的司法机关为何不进行必要的干预？公安部、司法部以及最高法院应该主动介入，关注这件影响重大的案件。听任上海警方行使“沉默权”，杨佳袭警案就极有可能成为不明不白的“葫芦案”。

    杨佳袭警杀人一定要受到法律的严惩，这一点毫无疑问。但是，惩处杨佳要惩处得明明白白。只有这样，法律的尊严才能得到彻底的维护，也只有这样，我们才能更好地避免类似事件的再次发生。

  麦当劳技穷了。我想我比其他麦氏消费者更有资格说这句话，因为本人长期在澳门麦记用餐，始终关注并伴随着麦记的成长而成长。

  但是最近几年，麦记的发展尤其是在产品推陈出新上长期的不作为或是换汤不换药的包装手法，令广大忠实麦粉倍感失望。让我们回顾一下近几年麦记的发展历程：

  04，05年度应该是麦当劳的回光返照年，因为饭tastic的推出，用米饭取代面包做汉堡坯的烹制手法，获得消费者的普遍欢迎，也因此而招徕从KFC和pizzahut叛逃过来的市场份额，但此后的麦记便仿佛用尽了三板斧，产品营销上出现了一蹶不振，直线下滑的态势。

  05年度，出现了shake shake 薯条，用调味粉取代了茄汁，适当缓解珠海西红柿供应量不足的压力，也勉强留住了部分学龄前儿童的心。

  接着05年年尾，推出了9块麦乐鸡送六款调味酱的活动， 从此在产品调味上大作文章，迈入走火入魔之路。 六款调味酱每次选两款，根据排列组合有15种不同吃法，理论上能够招揽不少回头客，但当时现实状况是不容乐观，而与此同时的免费不限量吃麦乐鸡活动更是令人跌破眼镜: 集满n多张卡，可以全年免费吃麦乐鸡..这样的噱头对于脑残人士可能还是有吸引力的。

  06-07年，麦记先后推出了至尊汉堡，双层鱼柳堡，无非就是把先前巨无霸和鱼柳包加多一层，这样的革新纯粹是量的扩充，本身毫无技术含量可言。至后又在今年年初石破天惊地发明了番茄鸡腿包，华丽的外表下其本质也不外乎是在鸡腿包的基础上加多几片番茄..以此类推，可以想见的将来，黄瓜xx包，芝士xx包的面世将不再是梦想。

  昨天去麦当劳，购入调味粉薯条加调味酱鸡块的套餐一份，始知麦记终难免黔驴技穷，从此没落。于是忧心忡忡，郁郁寡欢，其程度不亚于时下爱国青年。面对内忧外患，每每从梦中惊醒,嗟叹不已， 于是心中有个良好的祝愿：盼奥运早日成功， 家乐福早日完蛋，麦当劳早日走出营销迷局...